梅根·罗琳

气候之家新闻网站

2026年7月8日

保护主义者表示，为确保人工智能带来的益处大于危害而开展的全球努力，必须考虑其可能加剧对生物多样性和生态系统的破坏。

极度濒危的金色曼特拉蛙，原产于马达加斯加，地球上其他地方找不到。今年六月，马达加斯加公布了一场具有里程碑意义的科学研讨会成果，这将指导其30x30生物多样性计划下未来十年的保护行动。 （照片：罗宾·摩尔/复野）

本周，各国齐聚日内瓦，参加联合国关于人工智能治理的首次对话，活动人士表示，围绕这项快速发展技术的辩论忽视了它可能对自然和生物多样性造成的潜在危害。

活动人士警告称，人工智能数据中心的环境影响讨论中，自然因素几乎缺席，这些数据中心主要关注碳排放和用水，也未曾考虑工业部署人工智能会如何吞噬更多自然资源。

自然运动主任布莱恩·奥唐奈表示，虽然人工智能可以帮助保护野生动物和森林，但它对经济增长带来的更广泛推动，使其威胁远超预期的收益。

“仅在2024年，我们就看到超过2500亿美元的私人资本投入人工智能领域——而其中几乎全部都在寻求经济回报，资金流向的是具有商业价值的领域，”他告诉记者，“资源开采、工业化农业、资源物流以及推动持续消费的各种引擎，都是导致生物多样性丧失的活动。”

该知名环保专家指出，当前主要人工智能企业发布的政策文件尚未系统评估其技术应用对自然生态系统及生物多样性可能产生的长期影响，相关讨论仍主要集中于就业等社会议题。

他指出，尽管部分企业已为支持生物多样性保护的相关项目投入一定资金，但尚未有企业将生态保护纳入其核心战略考量，亦未在风险评估模型及安全合规框架中系统性地整合自然相关因素。

奥唐奈指出：“上述各项议题均根植于人类赖以生存的自然系统——自然不仅是全球经济与社会运行的物质基础，更是维系地球生命支持系统的核心前提。然而，当前人工智能企业提出的治理框架，尚未将自然系统的保护与可持续性纳入其核心关切范畴。”

积极的用途抢尽风头

上个月，联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯发起了一项倡议，要求主要人工智能公司对其爆炸式增长的环境影响负责，包括碳排放、用于数据中心的水和土地使用量及其所消耗的能源。

这位联合国负责人还呼吁大型企业承诺于2030年前实现其全球数据中心100%使用可再生能源供电。该倡议在周一于日内瓦发表的主旨演讲中被再度强调，即“人工智能环境透明度计划”。然而，讲话内容虽涵盖能源转型与技术治理议题，却未涉及自然生态系统保护等相关维度。

此外，新成立的独立国际人工智能科学小组的初步报告——该小组评估人工智能的机会、风险和影响——仅简要提及环境问题。

该报告审查了现有科学证据，并在日内瓦对话中提交给各国政府，未强调对自然和生物多样性的威胁，但引用了一项研究，展示了人工智能如何被用来追踪和减少人类与野生动物之间的冲突。

奥唐奈尔指出，人工智能在生物多样性方面的一些非常重要的技术应用，比如监测物种、监测毁林和树木覆盖变化，以及利用摄像头陷阱观察特定区域内迁徙的野生动物。但他补充说，这些问题受到的关注远远超过他认为更为贪婪的资源掠夺威胁。

他进一步指出，人工智能虽可通过降低商业运营成本、提升运行效率及拓展陆地与海洋资源开发边界等方式驱动经济增长，但亦可能加剧对鱼类、野生动物及林木资源的过度开发，进而加速生物多样性丧失、加重环境污染，并借助更高效的全球贸易网络促进外来入侵物种的扩散。

土著关切

来自乍得的全球环保活动家、土著领袖欣杜·乌马鲁·易卜拉欣表示，土著人民也担心他们的土地、关键矿产资源和知识会被人工智能及其加速的经济发展所掠夺。

易卜拉欣于四月为联合国撰写了一份关于土著人民与人工智能的报告，他告诉记者，在土著人民分享他们在森林经营和自然管理方面的专业知识之前，企业和政府必须制定原则，确保这些工作能够以公平的方式进行，防止不法行为者滥用。

她的报告还指出，人工智能可以积极支持原住民文化和权利，比如解决他们无法获得数字工具的问题，保护他们的语言和知识，并绘制领土地图以检测威胁，更好地保护生物多样性。

易卜拉欣表示，联合国为塑造人工智能治理未来的努力，不仅应关注人工智能的能力，还应关注谁受益，以及人工智能如何保护地球。

她补充道：“如果我们与原住民作为平等伙伴共同回答这些问题，我们就能打造服务于人类、保护生物多样性、并以公平公正的方式恢复人类与地球平衡的人工智能。”

政策流程滞后于人工智能的发展

奥唐奈和易卜拉欣都表示，他们将游说各国、联合国和人工智能公司自身，将自然和生物多样性纳入政治议程，包括在10月于亚美尼亚举行的联合国生物多样性峰会上。

奥唐奈尔告诉《气候之家新闻》，2022年全球生物多样性框架——全球保护自然的主要条约——达成时，人工智能仍处于萌芽阶段，但此后投资量激增，对经济的影响也随之爆发。

他指出，联合国制定治理指南的时间线与现实世界中人工智能发展速度不匹配。

他说：“自然不能在这些讨论中被边缘化，”并呼吁政策制定者、企业和环保界更快、更全面地回应。

他补充道：“我们只有非常短的时间窗口，可以将自然纳入公司自身的治理章程以及未来的正式监管体系中。”