薇薇安·查姆

气候之家新闻网站

2026年7月7日

本案系在英国伦敦高等法院提起的集体诉讼，旨在依据乌干达法律，向就东非原油管道项目在英国注册设立的项目公司——东非原油管道有限公司主张法律责任。

2023年9月15日，在乌干达坎帕拉，乌干达活动人士参加了一场关于道达尔能源公司与乌干达政府拟建东非原油管道（东非原油管道）计划的示威。路透社/阿布巴克·卢博瓦

四名乌干达农民周二向伦敦高等法院提起诉讼，旨在阻止东非原油管道的运营，要求法院将乌干达法律适用于该项目在英国注册的公司。

这条备受争议的1,443公里管道由法国能源公司道达尔能源控股，旨在将乌干达油田的原油输送到邻国坦桑尼亚出口。据开发者称，目前约80%已建成。

据开发者称，管道的首次石油出口预计最快将在十月进行，支持农民众筹诉讼的运动组织阿瓦兹（Avaaz）称这是“阻止地球上最糟糕的输油管道之一的最后机会”。

由英国伦敦利·戴律师事务所代理提起的诉讼指出，东非原油管道有限公司在东非原油管道项目开发及运营过程中，涉嫌违反乌干达《宪法》及《环境管理法》等相关法律规定，侵害了当地居民依法享有的清洁、健康环境权。

其中一位申诉人拉切尔·图古梅在新闻发布会上表示，由于管道建设，她被迫离开了土地，她称管道破坏了当地河流、野生动物和社区赖以生存的生态系统，而气候变化相关的反复无常天气也日益加剧。

图古梅说：“我很高兴像英国这样的国家有人倾听我们，支持我们，并前来支持我们，”她补充说，希望此案能为受管道影响的社区带来正义。

乌干达法律在英国法院

虽然该管道由道达尔能源领导，乌干达、坦桑尼亚和中国国家石油公司持有较小股份，但由注册于伦敦金丝雀码头金融区办公室的东非原油管道有限公司运营。

东非原油管道有限公司未回应置评请求。

这一诉求似乎是首次试图在外国法院执行乌干达的气候和环境保护措施，部分反映了对挑战数十亿美元管道案件是否能在乌干达获得公正审判的担忧。

利·戴律师事务所合伙人马修·伦肖表示，法院在决定是否应受理此案时，将考虑公平听证的权益问题。

伦肖表示，包括尼日利亚针对壳牌的石油污染案在内的先例表明，针对英国注册公司的海外损害索赔可以在英国法院成功抗辩。

“我们为代表这四位勇敢且有原则的人感到自豪，”伦肖说。

宪法保护

该管道项目已在多个国家多次面临诉讼，但均未成功。十多年前，一群年轻人在乌干达提起的气候诉讼尚未结案。去年十一月，东非法院的另一起诉讼由针对乌干达和坦桑尼亚的运动团体提起，因程序原因被驳回。

道达尔能源在法国本土的另一起诉讼——这是之前失败索赔的重新提起版本——无法阻止东非原油管道继续推进，但确实向道达尔能源寻求受影响社区的赔偿。

在新启动的案件中，利·戴律师事务所的法律顾问马克·威勒斯表示，该诉讼基于乌干达的具体法律，旨在阻止东非原油管道的行动。

其中包括乌干达宪法、2019年《环境法》以及2021年《国家气候变化法》，该法案赋予乌干达人在任何人或实体威胁国家减缓气候变化能力的情况下提起诉讼的权利。

阻止“碳炸弹”

该管道将连接乌干达的阿尔伯特湖油田与非洲东海岸的坦桑尼亚，已迫使数千人流离失所，并穿过维多利亚湖流域——东非主要淡水系统之一，也是约4000万人的重要水源。

据非营利组织“银行追踪”介绍，管道在生产高峰期时，每天可输送216,000桶原油，每年排放超过3300万吨碳。在其25年的整个生命周期中，估计将在包括建筑、炼油和产品使用在内的价值链中排放约3.79亿吨温室气体。

地球洞察2026年5月的报告还警告称，管道及相关基础设施可能影响乌干达158个湿地、11条河流、44个保护区和7个关键生物多样性区，同时破坏约2000平方公里的受保护野生动物栖息地。

这也是为什么英国法院案件的主要焦点是阻止管道的运营，利·戴律师事务所的威勒斯称其为“碳炸弹”，将加剧全球气候危机。

首次听证会等待时间过长

尽管本案旨在阻止该管道项目投入运营，但伦肖指出，案件预计需约12个月方可举行首次听证会，进入正式庭审阶段则预计需历时约18个月。

然而，相关农户已向法院提起诉讼，请求颁布禁令，以中止东非原油管道有限公司（EACOP Ltd.）的运营活动。伦肖指出，即便管道已进入试运行或正式运输阶段，该诉讼仍将持续推进，旨在自实际运营启动之日起即刻暂停其运行。

我们将竭尽全力加快相关程序进度，但存在EACOP项目在索赔案件审结前即启动管道运营的可能性。若该情形发生，索赔请求将主张自实际运营之日起暂停项目运行。例如，管道实际运营期可能仅为一年，而非原规划的三十余年，由此导致的环境与社会影响亦将显著降低。”他说。