瑞秋·罗斯·杰克逊

气候之家新闻网站

2026年4月21日

第一次关于从化石燃料转型的全球会议必须从艰难的联合国气候进程中吸取教训，并摆脱污染影响。

2023年12月12日，在阿拉伯联合酋长国迪拜举行的第28届联合国气候变化大会期间，气候活动家在迪拜世博城抗议化石燃料。路透社/托马斯·穆科亚

瑞秋·罗斯·杰克逊是一位气候研究员和国际政策专家，他的工作涉及监测联合国气候变化框架公约的污染者干扰，并推进防止污染的途径。

下周，数十个国家的政府将聚集在哥伦比亚的圣玛尔塔市，参加关于化石燃料转型会议。

此次会议无论从形式还是实质上来说都是首创。令人欣慰的是，全球气候行动的这一平台终于承认了气候危机的主要成因——化石燃料。这发出了一个明确的信息，即需要做些什么来避免从我们正在不稳定平衡的气候悬崖边缘跌落。

此次为各国政府设定的议程比以往任何多边场合都要深入。在接下来的一周里，与会者将探讨如何克服对化石燃料的经济依赖，如何改变供需关系，以及如何推进国际合作以实现向非化石燃料的转型。

在此次会议期间，众多学者、民间团体、运动组织及其他各方人士也聚集在一起，提出他们对于实现公正且永久性淘汰化石燃料这一目标的构想。该会议能够帮助确定政府实现无化石燃料未来所需的路径和手段，尤其是如果对话一开始就对“公平份额”进行诚恳的评估的话。

这意味着评估谁对排放负有最大责任，并探索更真实的国际合作方式，以释放公正转型所需的技术、资源和资金。

以化石燃料为动力的暴力行为在巴勒斯坦、伊朗和委内瑞拉等地愈演愈烈。气候灾害每年造成的损失高达数十亿乃至数百亿美元，而气候赔偿却遥遥无期。由于有企业资助的法西斯主义作祟，这一切都仍未得到妥善解决。

我们知道世界对化石燃料的依赖必须结束。一个全球性的政府会议现在选择试图解决化石燃料问题，这是否令人惊讶？这不应该，但事实并非如此。

COP失败

相比之下，那些签署了长期存在的气候行动多边论坛——联合国气候变化框架公约（UNFCCC）的各国政府之间的会议，直到近三十年后才正式对运动所积累的力量作出回应，并在2023年的COP28会议上承认有必要解决化石燃料的使用问题。

即便如此，这种认可也存在诸多漏洞。设立于 1992 年、旨在协调应对气候变化行动的这一论坛，为何要历经数十年才承认问题的根源？这似乎有些不合逻辑。然而，像《联合国气候变化框架公约》这样的机构为何在数十年间都无法遏制化石燃料的使用，这其中显然存在一些原因。

如果一位化石燃料行业的高管真正负责主持第 28 届联合国气候变化大会，而可口可乐又是第 27 届大会的赞助商，那结果会是怎样呢？当联合国气候变化框架公约缔约方大会年复一年地充斥着成千上万的化石燃料利益集团的游说人员时，这样的重大行动又怎能得以推行呢？那么，如果根本就没有任何措施来防止这些污染者可能存在的利益冲突，又怎能实现公正呢？

如果那些明知是造成气候危机的肇事者仍掌控着局面，那么实现向清洁能源的平稳转型就无从谈起——这些肇事者还一直花费数十亿美元来散播否认言论并拖延应对措施。

除非像《联合国气候变化框架公约》这样的平台能够采取一致行动，以保护气候政策制定议程免受污染者不惜一切代价追求利润的影响，否则世界将无法实现人们和地球所期望的气候行动。

如今，气候行动失败所带来的影响已以某种形式每天都在不同程度上影响着我们每一个人——尤其是那些处于一线的社区、原住民群体、青年、女性以及全球南方地区的社区。我们必须缩小差距，开辟道路，以推动尽可能强大、公平且迅速的行动。

从错误中学习

然而，在我们努力迈向无化石燃料社会的过程中，我们必须从过去的错误中吸取教训。我们没有时间和资源去重蹈覆辙。历史向我们表明，我们必须防范那些企图让世界长期依赖化石燃料的污染性势力。

我们还必须坚决反对他们那些破坏公正转型的计划——那些诸如碳市场和碳捕获利用与封存（CCUS）之类的危险干扰手段，它们风险极高，还会造成巨大危害，同时却还允许污染者继续进行污染行为。

“无化石燃料区”可以成为向清洁能源转型的起点我们能够迈向无化石燃料的未来，是因为我们听从了那些运动团体、社区以及拥有专业知识和丰富实践经验的独立专家的引领。他们能够为我们指明前进的方向。

我们之所以能够取得成功，是因为我们能够防范那些一贯将贪婪置于生命神圣性之上的人。而如果我们从一开始就采取这些措施，那么我们就能构建一个不再依赖化石燃料的世界。

在此之前，化石燃料行业的有害物质所带来的危害尚未形成影响。如果这次在圣马塔的活动能够做到这一点，那么它就能为以人为核心、保护地球的气候行动树立一个新的典范。

当一切都处于危急关头时，就不能有“如果”“还是”“但是”之类的条件。只有当下这一刻，历史向我们昭示必须去做的事情，如果我们不去做，就会失去这一切。